野猫身上有狂犬病吗?

樊贻军樊贻军最佳答案最佳答案

首先,需要明确一点事实,目前的狂犬疫苗注射策略主要目的是预防发病而非绝对杀灭病毒! 换言之,被可能的带毒动物(包括疑似狂犬病的狗、疑似患寄生虫的猫)轻度咬伤,及时注射了狂犬疫苗,产生了足够抗体,也不能完全避免发病的可能——病毒的潜伏性使得这一接种策略存在一定风险。但病毒的传染性已经被有效遏制。 这意味着,如果猫是病理性带毒,即在感染病毒后出现了明显症状,例如狂躁、精神异常、流口水等,此时无论是否已经注射过狂犬疫苗,都不应随意处置,必须第一时间报告,并远离该动物,进行必要隔离。

如果确诊为狂犬病,应该立即进行隔离治疗;对于健康但疑似患病动物或者不能排除感染的潜在危险动物,也应采取必要的医学观察措施。 但如果猫仅仅是体内携带病毒,并未出现任何症状,则不必如此惊慌。 首先,应该严格遵循疫苗的接种程序,按时、足量注射疫苗;其次,对可能暴露的部位(特别是手部)进行严格的清洗消毒,必要时可以涂抹碘酒或酒精。 如果在多次疫苗加强注射后仍然怀疑有抗体产生不足时,应及时检测抗狂犬病毒抗体的水平,以判断是否需要补充注射。 最重要的是,应该在专业人士的指导下进行正确处理,切莫自己盲目处置,以免引起不必要的伤害!

翁嘉若翁嘉若优质答主

带有狂犬病病毒的动物,目前主要是狗和猫,也叫带毒宿主。它们一旦发病,所带的病毒数量是非常多的。如果这些动物没有发病,而体内带有这种病毒,数量是比较少的。接触这种没有发病,但带有狂犬病病毒的猫,被抓伤、咬伤,还是有感染的可能性,这种概率是存在的,概率是低于一个发病的病毒携带者。

所以如果被这种动物咬伤,原则上是需要进行狂犬病的预防处理。但是这种没有发病而带有病毒的猫是很少的,携带这种情况的动物很少。那么从理论上讲,是有这种可能性。但是需要我们结合它的生活史、接触史,这种概率是多少,可以跟医生做进一步的咨询,再做下一步处理。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!